2020. január 23., csütörtök

Pitagorasz fürdik egyet

Van az a - szerintem elég demagóg és szűk látókörű - vélekedés, mely szerint felesleges olyan dolgokat is tanulni az iskolában, amit sosem fogunk használni az életben*. Mármint én is azt gondolom, hogy bőven lehetne módosítani az iskolák szemléletén, munkamódszerein és az oktatás tartalmán is - de nem hiszem, hogy az alapszintű matematikán kezdeném a nyesegetést. És van erre az a fb-on terjedő mém, hogy nem tanulunk az iskolában az adóbevallásról, a ruhavásárlásról, a pénzváltásról, a külföldi utak megszervezéséről (stb.) - de milyen jó, hogy a kovalens kötést vagy a Pitagorasz tételt a fejünkbe verték, mert legmélyebb álmunkból felébresztve is azonnal lökjük. És nekem van egy  néhány nagyhangú és igencsak ostoba (nem túl közeli) ismerősöm, akik közül az egyik elpoénkodta nekem ezt (nem először), én meg felhúztam magam (szintén nem először) azon, hogy elhatalmasodik a világon az ostoba elbizakodottság és önhittség. Mondtam neki, hogy én sajnos nem állíthatom magamról, hogy legszebb álmomból felverve is azonnal ez jönne a számra. Lenéző, fensőbbséges félmosollyal biggyesztette rám a ajkát, hogy pedig ez azért eléggé alap. Öööö... igen... és akkor elmondanád nekem a Pitagorasz-tételt, hogy én se felejtsem el többé? Persze - mondta - és neki is kezdett a szavalásnak: Minden vízbe mártott test a súlyából annyit veszt...


*én használtam már egyet s mást azokból, amikről korábban nem gondoltam volna, hogy fogom - hogy tovább ne menjünk, a harmadik, majd negyedik év végi bukás, majd a következményeként októberben letett pótérettségi után nekem aztán tényleg eszem ágában sem volt soha szigorlatozni matematikából

17 megjegyzés:

  1. Izééé, én azért a fizikai-kémia-i tanulmányaimat még a büdös életben nem használtam, hacsak nem valami eleve a természettől fogva elrendeltetett részét. :D :D
    Nem vagyok fent a fb-on, szóval nem ismerem ezt a mém-et. És biztosan én vagyok a hülye is, de miért kéne akármikor is tanulnunk pl a ruhavásárlásról vagy az adóbevallásról (arról, hogy teszem fel gimnáziumtól az első bevallásig meg hányszor változhat az adótörvény, ne is beszéljünk)!
    Arkhimédesz pedig fürdés közben a víz kovalens kötései mellett bizonyára sokat gondolkozott a derékszögű háromszögeken is, de túúúlságosan alantas témának gondolta az egészet, ezért elmesélte az egészet Pitagorasznak. :)

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. biztosan használtad már, csak annyira a véreddé vált, hogy fel sem tűnik :)

      Törlés
    2. :)
      de most komolyan, egyébként tényleg miért kéne tanulni a "ruhavásárlásról"? (vagy félreértettem valamit?)
      mire van szükségem?
      tetszik/nem tetszik?
      méretem / nem méretem?
      van elég pénzem rá / nincs elég pénzem rá?
      vagy még miket?

      ugyanitt; postán is álltam már nemegyszer felnőtt emberek mellett, akik egy egyszerű ajánlott szelvényt nem tudtak kitölteni... :(

      Törlés
    3. nem tudom, mik vannak a képen, csak az állítólag a mindennapokban hasznos dolgokat sorolta fel, hogy azokat miért nem tanítják és helyette miért a kovalensi békét (1433) kötő Pitagoraszt nyomatják

      Törlés
    4. utolsó komment, ígérem. :)

      lyaaa! a hírhedt kovalensi béke!

      én alapvetően reál beállítottságú vagyok, így nem meglepő, hogy én is soknak ítéltem pl az érettségi során a kötelező humán tárgyakat. de ettől még azért elég jól elboldogulok a mindennapokban. :)

      illetve, mint oly sokszor, sajnos sokkal egyszerűbb Pötyike nénit hibáztatni a "pitágórász" miatt, mint magunkba nézni......

      Törlés
  2. én egghülye vagyok a matematikához, de valahogy az ánégyzetpluszbénégyzetegyenlőcénégyzetet tudom, hogy Pitagoraszé, és nem találkoztam még olyan emberrel, aki azt mondta volna, hogy mindenvízbemártotttest az övé. Ezek alapján valami ragadt rám az iskolában, a koszon kívül is.

    VálaszTörlés
  3. Amióta leérettségiztem, egyetlen egyszer éreztem hiányát, hogy nem tanították meg, hogyan kell autót (most legutóbb külföldön vásárolt, hazahozott autót) és házat venni, és mik fontosak egy albérleti szerződés aláírásakor. Szerencsére a google mindent elmondott.
    Amúgy alapvetően pitagoraszi békével tűrtem, hogy kovalenset kössenek a sarkamra.
    Ja, és ha már Pitagorasz: az osztrákok nem tanulják az iskolában - vagyis aki érettségizik, az igen, de náluk nagyon kevesen érettségiznek - , és micsoda fejtörést okoz nekik kiszámolni egy építkezésen egy tetőrészlet átlóját.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. 😂

      Az utolsó bekezdést igazolom. Tébyleg így van itt.

      Törlés
  4. En mondjuk szoktam olyat gondolni hogy amig azt nem tanitjak meg hogy ne dobaljanak ki szemetet az autokbol addig semmit. Se Pitagorasz se ruhavasarlas.
    Valoszinu egyebkent hogy aki Pitagorasszal elboldogul az a ruhavasarlassal is. Forditva nem biztos.
    Egyebkent en sem hasznaltam a felnott eletemben soha Pitagoraszt.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. De a normális emberi viselkedésre a szülők kell, hogy megtanítsák a gyerekeiket. Egyébként tökre elmondják egy rakás környezet leckében, hogy ne szemetelj!...

      Törlés
  5. Apukám amikor kőművesekkel falaztatta a házunk alapját és szemre nem volt két párhuzamos fal, sem egyetlen derékszögű sarok, megkérdezte, hogy ismerik- e a pithagoraszi 3-4-5 m oldalú háromszöget (nem ismerték, lerajzolta nekik), és tegyék már meg, hogy így derékszögűre összeszögelnek pár deszkát, ha nem akarják többször visszabontani a falakat is... Nem csak az érettségire kell(ene) ezt tudni.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Így van! Annyira utálom, hogy "ha nem tanul, majd lesz belőle jó szakember". Aha. Mi is megállapítottuk, hogy a párhuzamosok nem a végtelenben találkoznak, hanem a szemközti háznál, Anna néninél. Annyira összetartó párhuzamosokkal találkoztunk benn a mi nagyszobánkban. A burkolót kifejezetten megkértük, hogy a díszburkolatot a tükör köré nehogy "gérbe vágja", majd mi...nekiesett...oda pont nem 45 fok kellett volna...térben a derékszög fele nem annyi...és még mesélhetnék.
      Az adózáshoz nem ártana tisztában lenni a százalékszámítással. Helyetetsítettem matekórán, dolgozatot írtak százalékszámításból. Előbb leértékelik 20%-kal, majd megemelik 20%-kal. Mindenki tudja, hogy senki sem tudta. Megkérdeztem őket: gyerekek, ti mi alapján vásároltok Glamour napokon és Black Fridayen???

      Törlés
  6. Jaj, én ezen a poszton annyit nevettem :-DDDD

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Sajnos én se bírtam visszafojtani a röhögést az eredetinél :D

      Törlés
  7. Jó ez így nagyon fájdalmas, de ezt a "miért nem tanítottak adózás meg hitelfelvétel" dolgot én még csak abban a kontextusban hallottam, hogy aki megveszi a plazmatévét személyi kölcsönre, meg a Suzuki Swiftet 10 év hitelre, annak lehet, hogy hasznosabb tudás lett volna ezeknek a háttere, mint a kovalens kötés.
    Amúgy sztem ez is kellene, meg az is - nem kéne, hogy akkora dolog legyen, hogy valaki ki tudjon tölteni egy adóbevallást, és el tudja dönteni, hogy reál vagy humán dolgok érdeklik inkább úgy 18 éves kora felé.

    VálaszTörlés
  8. A jelenleg használatos nyolcadikos tankönyvben vannak pénzügyi példák (kamatokkal), geometriai példák (mennyi sóder kell egy adott vonalú út boritasahoz), hogyan kell kikeverni x és z töménységu oldatbol y tomenysegut, és hol érdemes valutát váltani, ha ilyen vagy olyan az árfolyam. Arra sajnos nem láttam feladatot, hogyan kell értelmesen, meggyőzően kifejteni az erveinket, vagy egyáltalán, hogyan kell érvelni vmi mellett/Ellenében.

    VálaszTörlés