2013. június 6., csütörtök
Ami nem ciki, meg ami ciki
Szerintem nem ciki, ha valaki nem ért mindenhez. Szerintem nem ciki az sem, ha egy miniszterelnök nem ért mindenhez (az mondjuk kívánatos, hogy legalább néhány dologhoz értsen). Az viszont ciki, ha úgy tesz, mintha mindenhez értene, jelen esetben árvízvédelemhez, katasztrófaelhárításhoz. Még cikibb, ha nemcsak úgy tesz, hanem ezt mélyen hiszi is, és hozzáértése teljes tudatában jó negyedórán át beszél magabiztosan a rádióban a vészről és a védekezésről - hozzáértés híján sajnos nyilvánvaló baromságokat is. Amit aztán kínos (úgy értem, főleg a hallgatóknak kínos) röhincsélések közepette helyesbít és közismert dakota közmondásokkal magyaráz. Aztán még ciki az is, hogy nincs senki a környezetében, aki figyelmeztetné arra, hogy ez ciki. Nincs, mert nem lehet. Ez viszont már több, mint ciki. És nemcsak hülyeségeket beszélni ciki, hanem a védekezési munkák egyszemélyű kézi vezérlésének folytonos hangsúlyozása is. Ami azért remélem, igazából nincs így, mert ha mégis, akkor viszi a víz a Gellért-hegy tetejéről a Szabadság-szobrot is.
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
kíváncsivá tettél, megkeresem eyt a flevételt. egy ideje nem nézek-hallatok királyi adókat egyáltalán, mert a vége az lett, hogy vöröslô fejjel magyaráztam Marcinak a pártatlan tájékoztatàs és a propaganda közötti különbséget.
VálaszTörlésMa reggel teljesen szándékaim ellenére autóztam jó másfél órát, közben hallgattam rádiót, még csak nem is kossuthot, hanem inforádiót (nem tudom, az milyen fenntartású), na, ott hallottam. Aztán hazaérve láttam, hogy a neten is kiszerkesztették, van képes tudósítás is, az nem az inforádiós volt, de elég hasonló ahhoz. Ha nem tudnám, hogy ehhez szerencsére nincs hatalma, azt hinném, saját céljaira megrendelte az árvizet.
Törlés