2013. február 28., csütörtök

A gyűlölet felzabálja a józan észt

első
Azt mondja nekem egy indulattól erősen fűtött, szinte eszelős tekintetű anyuka, akinek Á.-val egyidős az egyik gyereke, hogy ő sosem engedte és sosem engedné, hogy a gyerekei francia nyelvet tanuljanak. Aztán mivel látja, hogy elkerekedik a szemem a meglepetéstől, hozzáteszi, hogy ugyebár Trianon miatt. Gondolom, hogy természetesen nem is utaznak sosem Franciaországba, és ha esetleg Angliába repülnek, akkor pedig a megfelelő időben kitörik a repülő ablakát és megvetően leköpnek a bűnös francia földre.

második
Épp ezen morfondíroztam a vonaton, amikor meghallottam a mellettem álló két nő beszélgetését. Azt kérdezte az egyik: és, végre boldogok vagytok? Mire a másik azt mondta: tudod, a férfi csak férfi marad. De hát csak most nyáron volt az esküvő - értetlenkedik a másik. És mindig azt mondtad, a Peti nem olyan, mint a Csabi volt. Erre azt mondja a másik: Azért váltam el Csabitól, mert hülye volt, csak meresztette a seggét a tévé előtt sört vedelve. De ez a Peti nem iszik, azt mondtad - mondja a másik. Még nem iszik, még tartja magát. De már elvárásai vannak, hogy neki reggelente kávét vigyek. Én ki nem szolgálom a barmát! Egy év múlva már inni is fog, lefogadom. A férfi mindig férfi marad, egy állat, akit csak az állati ösztönei húznak!

11 megjegyzés:

  1. Elsőhöz: Én a másik végletből ismerek bőven embereket. Akiknek semmit nem mond és jelent Trianon. Az is szomorú.

    Másodikhoz: A szerelem örök. :)

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Másik végletként én azt tudom elképzelni, hogy a józan ész nem zabálódik fel gyűlölet által (sem). Az emberek (beleértve magamat is) ismeret- és információhiánya elég sokoldalúan kiterjedt, ez mindenképp szomorú.

      Törlés
  2. 1.) Nem gyűlölet, butaság.
    2.) Szegény férj - amúgy meg tényleg egy "barom" volt, hogy ilyen nőt vett el.

    A gyűlöletet pedig úgy összességében sosem értettem, hogy lehet "mindent,mindenkit,sokakat" gyűlölni? Ez az érzelem számomra, csakis úgy értelmezhető, hogy valaki olyan iránt érzem, akihez szorosan kötődök érzelmileg és pont azért mert ezer szállal kötődök hozzá , sokakat gyűlölni felesleges és igaztalan. Egyébként számomra egyet gyűlölni is az, mert nekem magamnak is legalább olyan rossz lenne, így inkább nem gyűlölök, csak csodálkozok azokon akik azt, őszintétlenül, korlátlanul, az elveikre hivatkozva teszik.

    VálaszTörlés
  3. A józan ész sokszor elhomályosul, háttérbe szorul, sokszor nem is kell hozzá gyűlölet. :) Olyan is van, hogy szelektálunk információ áramlásilag, nem?

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Muszáj szelektálni, az összes rendelkezésünkre álló információt nem tudjuk magunkba tömni.

      Törlés
  4. Sajnos egy végtelen korszerűtlen idézet jutott eszembe:

    A harcot, amelyet őseink vivtak,
    békévé oldja az emlékezés
    s rendezni végre közös dolgainkat,
    ez a mi munkánk; és nem is kevés.

    (az emelkedett gondolatok után alászállva halkan kérdezem: milyen idegen nyelven érdemes tanulni e logika szerint? Angolul nyilván nem, a német is necces, az orosz szóba se jöhet. Sumér? - ha még marad ilyen szak az egyetemen.)

    A másodikra meg csak annyit, hogy gyönyörű és önzetlen kapcsolat lehet, ha az egyéves házassági évforduló előtt az asszony baromnak titulálja a férjét. Szép pár lehet, gratulálok, legyenek naaaagggyon boldogok.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Rajongok a korszerűtlen idézetekért, köszönöm :)

      Törlés
  5. Viszont ha egyszer infó hiány van, lehet, rossz a szelektálás? :)

    VálaszTörlés
  6. Meggyőzni? Nem szokásom. :)Leírtam, amit szerettem volna.

    VálaszTörlés