Egy igazán hiteles figura

Ma autópályáztam néhány száz kilométert, és mivel nem nekem kellett vezetnem, odafelé aludtam, visszafelé pedig nézelődtem. Az autópályák mentén itthon viszonylag kevés a látványosság - vannak viszont baleset-megelőző plakátok. Azt hiszem, annak szánták.

A táblák így kezdődnek: Nekem elhiheted! - aztán jön az, hogy be kell kötni a biztonsági övet (be van), hogy ne menj túl gyorsan (nem megyek), hogy láss élesen (látok), hogy ne igyál vezetés közben  alkoholt (dehogy iszom), hogy pihenj, ha fáradt vagy (jó ötlet... mondjuk pihenő épp sehol, de rajta vagyok az ügyön) szóval, csupa-csupa jótanács. De aki mondja... nos.... az egy... izé...  egy... először úgy láttam, egyszerűen egy pucér gerincsérült halott, aki nyilván azért halt meg, mert ivott, gyorsan ment, nem látott jól, és nemhogy be nem kötötte magát, de fáradtan ült be az autóba és még csak fel sem öltözött, így joggal mondja utólag a maga halotti hitelességével, hogy "nekem elhiheted!", én már megszívtam. Aztán túl morbidnak találtam az ötletet, hogy okításul pucér gerincsérült halottakat beszéltessenek az autópályák mellett, gondolkoztam, ki vagy mi lehet az a személy, aki tutira állíthatja, hogy "Nekem elhiheted!" Jól megfigyeltem tehát a figurát, de nem jutottam közelebb a célhoz, az előbbinél kevésbé morbid ötletem az, hogy ő nem gerincsérült halott, hanem több ponton sugárszennyezett kirakati próbababa. De miért épp ő az, akinek tutira hihetek? Hogyan került épp ez a figura pozícióba? Végül is ki ő? Agyhalott vagy báb? Kinek higgyünk inkább?

Ötletek????