2017. december 6., szerda

Bukott nő

Hazug kutya, bújj a lyukba... onnan meg? Ott lapulj meg, míg le nem buksz. Nem fog sokáig tartani, mert úgyis hamarabb utolérnek, mint a sánta kutyát.

Az új munkahelyemről (ahol még nem kezdtem dolgozni, majd január elsején) kaptam egy csomó formanyomtatványt, hogy küldjem vissza őket kitöltve. Nyilatkozzak, valljak be, ismerjem el, satöbbi. Nem akarok hazudni (vagyis, de, pont hogy akarok, illetve kénytelen leszek, vagyis fogok, de még nem most, arra még várjatok egy kicsit) - szóval, tizenkettő mellékletet küldtek, hogy azokat mind töltsem ki, aztán küldjem nekik vissza, hogy január elsején kezdhessek.

És hát sok egyéb kérdés mellett (neve? neme? lakcíme? ésatöbbi) van egy olyan kérdés is, ami az úgynevezett családi állapotomat firtatja. Hogy nehogy eltévelyedjek hibás irányokba, kötelezően választandó kizáróan vagylagos válaszlehetőségeket is mellékelnek, ötfélét (amúgy még saját logikájuk szerint is hibásan). Eszerint lehetek hajadon vagy nőtlen vagy elvált vagy nős vagy férjezett - oszt' kalap, kabát, jónapot. 19. századi irreleváns kategóriák - és az özvegyek mit csináljanak? Nyalogassák némán a sebeiket otthon eldugva?.

Nos, tennék itt egy kis értelmező kitérést a tekintetben, hogy az "állapot" szót mire használja a magyar nyelv (innen):

állapot (főnév)

Állandósult jellemzők összessége, ahogy a személy vagy dolog van. Annak betöltött szerepét, feladatát, rendeltetését, használatát jellemző körülmények, szerkezeti felépítés, a megjelenés nagysága, fejlettsége.

Eredet [állapot < ómagyar: állapot < állapik (megállapodik, áll) < ősmagyar: állap (állás) < áll]

További részletezés
1. A működés pillanatnyi módja, körülménye, amely elvezet egy célhoz. Egy személy vagy folyamat fejlődésének üteme; a környezetet és a körülményeket irányító hatáskör nagysága.

2. A hozzáállás módja egy célhoz, kötelezettséghez, és az ebből eredő hatékonyság jellemzői. Ez a cél irányába megtett haladás vagy nem haladás, a cél eléréséhez szükséges tevékenységek megléte vagy elhanyagolása. A személy elért eredményeinek összessége, amely a hozzáállásából, szándékából, tevékenységeiből ered.

3. Egy személy testi-lelki minősége, helyzete életének egy szakaszában.

4. Külső megjelenés, ahogyan egy személy kinéz.

5. Megfigyelhető tulajdonság; egy anyag, élettelen tárgy jellemzői használhatóság, célszerűség szempontjából.

(vannak további pontok, meg mindhez példák is, olvassátok el bátran az egészet, ha akarjátok, én itt leállok az idézéssel)

Mert szerintem ezekből is nagyjából kiderül, hogy az állapot valamiféle állapotot... izé... a jelenben is jellemző, tartósan fennálló helyzetet jelent.

Nos, az én családi állapotomat a felkínált szavak nem írják le elég jól. Mondjuk nőtlennek épp nőtlen vagyok, mert még sosem volt nőm - talán még ez igaz rám leginkább és születésemtől fogva állandóan. Így aztán a "nős" kategória egyértelműen kihullik a rostán. A hajadon az meg mi fán terem? Azonos a szűzleánnyal? Lehetne itt akár kategóriát  is bővíteni, mit szóltok esetleg az "aggszűz" vagy "vénleány" formulákhoz? Persze szűznek nem tudom hazudni magam, hiszen megszámlálhatatlan szexuális aktust követően két, saját testből kipréselt gyerek után is szeretnék családi adókedvezményt igénybe venni (ha már pótszabadság Á. után nem is jár, mert elmúlt 16 - omg!) És hát (jó, lehet, hogy nem mondtam még, akkor most kapaszkodjatok meg jól a székkarfáitokba... megvan?... akkor mondom) azért sem lehetek hajadon, mert egyszer már férjhez mentem. Na, ezt tudtuk - gondolhatjátok most, és már el is engedtétek a karfát, pedig most jön a lényeg: nem A.-hoz. Nem szeretném hosszan ragozni az ügyet, 18 évesen úgy gondoltam, ez is egy útja annak, hogy elköltözhessek otthonról. Rossz út volt, ti ne menjetek soha férjhez csak azért, hogy elköltözhessetek otthonról - de hát mit tegyek? Késő bánat eb gondolat, iuventus ventus, jó pap is holtig tanul (mondjuk az okos a más kárán) - és így tovább (sorolhatnám napestig, ezekből jó vagyok, meg hát a google is a barátom (de ő nem úgy)). Erre elég hamar rájöttem, elváltam. De a szégyen velem marad egy életre (ja, nem, nincs benne szégyen... ja, de nem kitörölhető...). Szóval, aztán megismerkedtem A.-val. Miután minden évben áldozok egy posztot a témának, nem fogtok nagyon meglepődni azon, hogy ez (hamarosan évforduló) 22 éve volt. De nem házasodtunk össze, több okból sem. Egyrészt nekem egyszer is bőven elég volt. Másrészt utáljuk a ceremóniákat és eszünkben sem volt felcicomázva pironkodni az ismerőseink előtt. Harmadrészt nem akartunk egy csomó nászajándékot kapni és a kapott pénzből nászútra menni. Harmadrészt úgy döntöttünk, addig érdemes együtt maradni, míg működik a dolog. Hát ki a fene gondolta és ki tehet arról, hogy ilyen sokáig működik? Ja, azok mi vagyunk, mert közben valamiféle életcélunkká vált ennek a közös létállapotnak a fenntartása. Na, mindegy. Viszont nem szeretnénk a statisztikákat javítani azzal, hogy hűdemennyien házasodnak. Mert köszi, mi ezt az együttélés dolgot magunknak csináljuk. Együtt élünk tehát, az élettárs szót nem használjuk, mert az olyan kékfényes-tettestársas, nálunk meg még egy nyomorult üvöltözés sem volt ezidő alatt, nemhogy pofon, egyszerűen unalmasan békések vagyunk, és be sem jegyeztettük magunkat (mert magunkan építjük). Együtt élünk tehát (a hivatalos formulák szerint nem) családban, (de) szeretetben, még macskáink is vannak a gyerekeinken kívül - a "hivatalosan elvárt" állapotom mégis az elvált lenne. De miért, bazdmeg? Mi köze a leendő munkahelyemnek ahhoz, hogy 18 évesen milyen buta kis majom voltam? A családi állapotom mondjuk befolyásolhatná azt, hogy milyen a mentális állapotom. Például hogy egyedül küszködöm-e az árvízzel két gyerekemmel. És akkor segíthetnének egy ingyen pszichoterápiával. Vagy keresetkiegészítéssel. Vagy például állíthatnának mások elé, hogy nézzétek már, ezek itten 22 éve összebútoroztak, aztán még ma is kedvesen köszönnek egymásnak. De hogy elvált? hát mennyiben jellemez az engem? Mennyire az az én állapotom? Elárulom: semennyire. Nem szoktam gondolni erre, mint ahogy az sem jut mindennap eszembe, hogy egyszer hetedikben kaptam egy kettest fizikából. Vagy négyest? mittudomén, kit érdekel már? Elmúlt, nem fontos. De ezek nem hagyják, hogy elfelejtsem, bár pontosan nulla a relevanciája azt tekintve, hogy hogyan fogom ellátni a munkakört, amire felvettek. Ha nem a nőtlen mellett döntök (bár ez a legrokonszenvesebb verzió pillanatnyilag), akkor azt fogom egyébként beírni, hogy férjezett, mert ez sem kevésbé igaz, mint az elvált és a családi adókedvezmény igényemet szerintem csak így fogják benyelni. Szóval, előre megfontolt, nyereségvágyból elkövetett hazudozással kezdem a szakértői pályafutásomat ennél a cégnél. Gratulálunk, martine, menj vissza a pokolba munkanélkülinek. Remélem, nem a leendő munkahelyemen dolgoztok HR igazgatói pozícióban, hogy aztán jól mégse vegyetek fel!

22 megjegyzés:

  1. Én is PONTOSAN ezt gondolom mindig, amikor ikszelgetni kell. Mégis mi a különbség egy elvált vagy egy nőtlen (hajadon) között jogilag?? Miért kell bárkinak is az orrára kötni azt a válást?? Ahogy írod: 19. század!!

    VálaszTörlés
  2. Olyan nincs,hogy "egyéb"?
    Akkor tehetnéd oda az x-et.:D
    A családi adókedvezményhez a gyerekeid lakcímkártyája kell csak,hogy ezzel bizonyítsd,hogy veled élnek.
    2 éve tuti kellett a másik szülő munkahelyéről is igazolás,hogy ő ott nem veszi igénybe,de tavaly már ezt nem kérték.
    Szóval a családi állapotod tuti nem számít.:)

    VálaszTörlés
  3. Én nem szeretem az ilyen típusú törvényeket, de egy csomó helyen egy bizonyos ideje együttélő külön nemű pár jogilag házasnak számít, minden papirozás/ceremónia nélkül. Pl. USA bizonyos államai. Ez az ötös felsorolás meglehetősen durva.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. én nem szeretnék házasnak számítani - ha szeretnénk, össze tudnánk házasodni, de egyszerűen nem tartom lényegesnek. Az viszont nagyon zavar, hogy olyan régmúlt dolgokban turkálnak az adatlapjaikon, amikhez biztosan semmi közük :(

      Törlés
  4. Én egyszerűen azt írnám a rublika mellé, hogy élettársi kapcsolatban élő, bár azt gondolom, hogy az önéletrajzodban is van erről legalább egy fél gondolat. Az elvált státusz egyátalán nem releváns, azoknál lehet érdekes, akik 25 év válás után is a volt férjük nevén élnek mondjuk Kiss Bélánéként- meglepően sokan vannak így - és mondjuk a betöltendő álláshoz szükség van környezettanulmányra, de hát minek környezzék Kiss Bélát ha nem is élnek együtt? Felesleges ilyenen bosszankodni, de tényleg:) Tőlem pl a munkahelyem bekérte a személyim másolatát most, végül is csak 25 éve vagyok a rendszerben és mégis. No ez bosszantó.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. nincs melléírási lehetőség, elektronikus felület legördülő menüpontokkal - szóval ezek közül kell választani.

      és nem, az önéletrajzom a szakmai múltamra és kompetenciáimra tér csak ki, sem a szüleimről, sem a gyerekeimről, sem A.-ról, az expasijaimról meg pláne nem emlékezem meg benne - mivel nem apácának jelentkeztem, ahol mondjuk lehetne relevanciája, hogy amúgy együtt élek-e bárkivel is...

      a személyim (meg egyéb papírok) másolatát itt is kérik, oké, igazolom, hogy én vagyok - na de a magánéletem? az a magánéletem

      Törlés
    2. és környezettanulmááááány????? az meg mi???? létezik olyan munkahely, ahonnan kijönnek és csekkolják a családomat????? na, oda soha nem mennék

      Törlés
    3. Apácának :))))))

      (és teljesen egyetértek, se a gyerekek száma, se a férjezettségi állapot nem való egy önéletrajzba, DE MÉG szerintem az életkor sem (születési év) Számolják ki ők maguk, ha kíváncsiak :)))

      Törlés
    4. nincs is benne egyik sem - mondjuk az életkorom a diplomákból kiderül, mert azokban van születési dátum

      Törlés
    5. Létezik. Sok pozíció megkoveteli az átvilágítást allambiztonsagi szempont.

      Törlés
  5. Én sem értem ezt az egészet, kéne egy olyan kategória, hogy "házas, vagy ilyesmi", mindenesetre én pszeudoelvált pszeudohajadonként is abszolút megkapom a gyerek után a cs. adókedvezményt (sőt, el is felezhetnénk az apjával, vagy ő is kaphatná), ezen nem múlik semmi.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. jó, de A. valahogy nyilatkozni is szokott, hogy ő mennyit keres, vagy vmi ilyesmi...

      Törlés
  6. Martine akkor nincs mit tenni hajadon vagy:) A KT létezik, az én világomban ez a normális, pont ezért nem értem, hogy miért kell nekik most a személyim? Még a bugyijaim színét is ismerik tutira...

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. huh, akkor nagyon más világokban élünk - szerencsémre :) vagy csak butább vagyok és nem tudom, hogy tudják... na, mindegy, én már azt sem értem, az miért kell nekik, hogy nő vagy ffi vagyok, de hogy kivel élek vagy sem? pláne ezeréve

      Törlés
  7. Nalunk (Angliaban) allandoan firtatjak az etnikai hovatartozasod. Kb minden beadando papiron ott van a hosszu sor hova tartozol. (ez nem feltetlenul rasszizmusbol, sot...) Viszont a vegen mindig van egy kipipalhato boxocska , hogy " nem szeretnek errol nyiltkozni". Igy lenne fair otthon is.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Nahát! Ez ELKÉPZELHETETLEN lenne Franciaországban. Most jól el is csodálkoztam, mindjárt el is újságolom a férjemnek, hogy mik mennek odaát.Nagyon fura! És mi ennek az oka?

      Utolsó kipipálható box: teljesen egyetértek!

      Törlés
    2. En ugy tudom azert, hogy egyenlobben osszak szet a poziciokat az etnikumok kozott/szemen tudjak tartani, hogy mennyire egyenlotlen az elosztas. De szerintem ez egy illuzio: egyreszt ugyse fognak amiatt felvenni, mert kisebbseg vagy (keves kiveteltol eltekintve: azert elofordul, hogy azert vesznek fel embereket, hogy a statisztikat javitsak), masodreszt azert nagyon sokat kell tenni tarsadalmi szinten, hogy az aranyok javuljanak. Az is egy vitathato pont, hogy ez mennyire lenyeges: pl. a libanoni parlamentben nagyon pontosan meg van hatarozva, hogy melyik vallasi felekezet mennyi es milyen poziciokba jelentkezhet - ok, hogy ez minden csoportnak eselyt adhat; de nem az kene, hogy a lenyeg legyen, hogy embereket csakis a kvalitasai alapjan vegyenek fel? Egy idealis tarsadalomban, ez kerdes se kene legyen, hogy hova tartozol. Viszont sajnos megis az...es addig, amig az, ez talan megis jo megoldas (?) - en meg nem tudom a valaszt erre.
      Viszont, most eszembe jutottak a 'legjobb noi iro' stb dijak - ilyen listan en se szivesen szerepelnek.
      zenjebil

      Törlés
    3. Értem, pozitív diszkrimináció. Tényleg nagyon fura. És igen, gondoljunk Polgár Juditra, aki soha nem volt hajlandó CSAK nőkkel megmérkőzni.

      De nem értem a gyakorlati aspektusait a dolognak - egy indiai apukától és kameruni anyukától származó, Párizsban fölnőtt, francia állampolgárságú személy mit írjon be, ha Angliában pályázik egy állásra?

      Törlés
    4. Az etnikum teljesen fuggetlen az allampolgarsagtol! ..es van olyan rublika, hogy mixed race is. Egyebkent a listajuk nem teljesen ertelmes, mert en peldaul gyakran csak az 'Other' rublikaba ferek bele.
      Z.

      Törlés
    5. (igen, független az állampolgárságtól, de a fenti esetben a lány pl. teljesen franciának érzi magát, hiszen felnőtt korában járt csak először Kamerumban, soha nem élt Indiában, sem pedig indiai v kameruni kommunákban, szóval érted. Komolyan megáll az ész ezekkel a kategóriákkal!)

      Törlés